La reconnaissance de la beauté implique-t-elle un sentiment de plaisir, ou les deux peuvent-ils être indépendants, ou décalés dans le temps ?

Le sujet questionne les relations entre jugement esthétique, goût et plaisir.

Le "en même temps" permet de jouer sur la temporalité de l’expérience esthétique (le plaisir peut ne survenir que par après, l’expérience, pour Heidegger notamment, étant fondée sur l’étonnement). À partir d’une définition du beau fondée sur une idée de plaisir esthétique, il semble impossible de dire les deux jugements en même temps.

Mais le goût légitime-t-il la beauté d’une oeuvre d’art ? Ne peuvent-ils être indépendants ? Ne puis-je considérer comme beau que ce qui me plaît ? N’y a-t-il pas une beauté qui pourrait être fondée sur le monstrueux, sur ce qui peut choquer, et même sur le mauvais goût (voir l’art moderne par exemple) ?

Il est question de l’importance de la culture, de l’éducation du goût, d’une adéquation à une norme. On peut se demander aussi si ce sentiment esthétique est uniquement de plaisir.

Référence utile : La Critique du jugement de Kant.