PALMARÈS 2010 DES ÉCOLES D'INGÉNIEURS APRÈS BAC

Manager dans une grande entreprise et recruteur, ces classements sont cohérents en tout point avec ce que l'on pratique au quotidien. Qu'il s'agisse du classement prépa ou post BAC, les écoles en haut de tableau sont bien représentées dans les grandes entreprises (Total, EDF, Orange...). Les ingénieurs de Centrale, Mines, ENSAM, INSA, X, Télécom, UTC...sont recrutés pour leurs qualités remarquables de synthèse, de facilité de compréhension et pour leurs qualités dépassant purement le cadre scientifique. A la lecture des commentaires, je comprends les réactions diverses sur les niveaux de recrutement des écoles, les notes pour y entrer, etc...mais les faits sont là, des école comme l'INSA ou l'UTC s'imposent dans la cour des grandes au moment du recrutement. Les élèves de prépa ne le savent pas assez car trop tournés sur leurs concours, un conseil mieux vaut une INSA ou l'UTC qu'une école qui ne serait pas dans le top 10 des écoles post prépa. Le recrutement tombe comme une sanction qui fait parfois tomber de haut certains jeunes ingénieurs. Un classement qui associerait en synthèse prépa ou post BAC donnerait une image régoureuse du paysage d'ingénieurs dans les entreprises et aiderait les élèves post BAC à faire "le bon choix"

Bravo aux INSA, ces écoles forment vraiment des ingénieurs d'excellence.

Pourquoi l'Etudiant s'acharne-t-il à faire des classements séparés pour les écoles prépa-intégrée ou non ? L'INSA Lyon avec son nombre de points se classerait 5ème ! Enfin la reconnaissance de la grande qualité de cette école, très sélective mais très humaniste !

slt,je ingénieur genie civil CCI;algerienne et je me demande si je peux inscrire a un master ou une formation pour améliorer mon niveau d'etude et merci d'avanca

Il est quand meme très étonnant que l'utt soit descendu en 19ème position alors qu'elle était 14ème l'année derniere, et qu'elle possède l'indice de croissance le plus élevé parmis les écoles d'ingé post bac... Il en es de meme pour l'UTBM , Revoir la methodologie

Je trouve dommage l'importance accordée aux notes du BAC. 5 années ou plus sont nécessaires pour obtenir le diplôme d'ingénieur, pourquoi accorder de l'importance à un bachelier ayant obtenu 13,5 et un autre 14,0? Selon moi, les moyennes devraient être données à titre indicatif. Comme à l'accoutumée, il est bien d'y jeter un oeil mais garder à l'esprit qu'un bon choix d'école vient tout d'abord de soi-même (en effet, on ne s'accorde pas tout le temps sur le choix des critères).

ce n'est pas du tout les même formation à l'ensam et a Telecom SE! prepat@se et minimal, je ne pense pas que l'on puisse comparer ces écoles. Ensam est plus orienté méca, matériaux alors que tse c'est plus électronique info imagerie, enfin je crois je ne connai pas bien les deux formation à dire vrai

@prepatse: bien sur, refuser l'ensam pour Telecom SE est une pure hérésie et ce n'est pas possible ... soit c'est de la desinformation soit de la folie pure

Je ne comprends pas ces classements. En quoi la moyenne au bac (coef 20 ici) est-elle importante dans un classement ? Une bonne école ? ne serait-ce pas plutôt une école qui est capable de transformer une personne (quelque soit son niveau) en une personne compétente et recherché sur le marché de l?emploi ? En quoi peut noter une école sur un critère de note au bac ? Dans ce cas on ne note pas l?école mais le lycée d?où vient l?élève. Une bonne est une école qui « forme » des personnes compétentes et recherché sur le marché.

Je ne comprends pas ces classements. En quoi la moyenne au bac (coef 20 ici) est-elle importante dans un classement ? Une bonne école ? ne serait-ce pas plutôt une école qui est capable de transformer une personne (quelque soit son niveau) en une personne compétente et recherché sur le marché de l?emploi ? En quoi peut noter une école sur un critère de note au bac ? Dans ce cas on ne note pas l?école mais le lycée d?où vient l?élève. Une bonne est une école qui « forme » des personnes compétentes et recherché sur le marché.