Palmarès 2011-2012 des grandes écoles de commerce
Bienvenue dans le carré VIP ! Voici le nouveau classement de la crème des écoles de commerce : 42 établissements qui, tous, délivrent un bac+5 estampillé “grade master”.
Comparez les écoles sur des dizaines de critères. En navigant sur chaque onglet (“reconnaissance par les entreprises”, “excellence académique” et ”critères hors palmarès ”), vous pouvez ordonner les écoles selon les critères les plus importants pour vous : labels, salaires des diplômés, durée des stages, double diplômes, frais de scolarité, apprentissage… Il suffit ensuite de cliquer sur le nom de l’école pour découvrir sa fiche détaillée et confirmer votre choix !
Mapping : quelles performances pour les écoles qui vous intéressent ? Pour la 2e année consécutive, l’Etudiant a situé les 42 écoles sur un graphique interactif qui vous permet de situer leurs performances globales sur un double axe académique et professionnel.
Classements réalisés par Jessica Gourdon, avec Olivier Monod, Kevin Bertrand, Vianey Lorin et Laëtitia Pèpe.
École en rouge = école en 5 ans (accessible dès le bac).
École en bleu = école en 3 ans (accessible à partir de bac + 2)
|
Ecole |
Rang 2012 Aca. |
Nb points |
Accr. |
Durée grade master |
Note bac (/20) |
Étoiles CNRS |
Réf. doc. |
Livres |
Parten. étranger accr. |
% profs internat. haut niveau |
Doubles diplômes de haut niveau |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Audencia Nantes | 6 | 62 | A/E | 6 | 15,5 | 113 | 16 | 2 | 57 | 12% | 9 |
| BEM (Bordeaux) | 12 | 49 | A/E | 5 | 14,6 | 64 | 17 | 4 | 47 | 8% | 4 |
| EBS (Paris) | 29 | 21 | – | 3 | 13,5 | 14 | 4 | 0 | 9 | 7% | 3 |
| EDC (Paris) | 40 | 12 | – | 2 | 11,8 | 2 | 8 | 2 | 9 | 0% | 0 |
| EDHEC (Lille, Nice, Paris) | 5 | 66 | A/E | 6 | 15,5 | 186 | 20 | 4 | 47 | 18% | 9 |
| EM Lyon | 4 | 68 | A/E/a | 6 | 16,1 | 160 | 20 | 5 | 63 | 23% | 3 |
| EM Normandie (Caen, Le Havre) | 25 | 26 | e | 4 | 13,2 | 29 | 15 | 0 | 14 | 5% | 1 |
| EM Strasbourg | 16 | 44 | e | 5 | 13,9 | 145 | 11 | 8 | 43 | 4% | 3 |
| ESC Amiens-Picardie | 33 | 17 | – | 2 | 12,3 | 56 | 6 | 0 | 10 | 4% | 1 |
| ESC Brest | 38 | 13 | – | 2 | 11,8 | 16 | 13 | 0 | 6 | 0% | 0 |
| ESC Chambéry | 40 | 12 | – | 2 | 12 | 17 | 4 | 0 | 3 | 4% | 1 |
| ESC Clermont | 24 | 29 | A | 5 | 12,5 | 27 | 8 | 1 | 17 | 4% | 5 |
| ESC Dijon | 18 | 41 | e | 5 | 13,8 | 36 | 11 | 4 | 32 | 8% | 8 |
| ESC Grenoble | 7 | 60 | A/E | 6 | 14,8 | 106 | 16 | 8 | 45 | 13% | 8 |
| ESC La Rochelle | 28 | 24 | e | 4 | 12,4 | 27 | 18 | 1 | 6 | 10% | 0 |
| ESC Montpellier | 18 | 41 | A/e | 4 | 13,7 | 46 | 15 | 0 | 25 | 3% | 11 |
| ESC Pau | 29 | 21 | e | 2 | 12,7 | 9 | 12 | 2 | 8 | 9% | 2 |
| ESC Rennes | 15 | 45 | e | 3 | 13,9 | 53 | 17 | 3 | 45 | 29% | 6 |
| ESC Saint-Étienne | 36 | 14 | – | 3 | 12,1 | 12 | 8 | 1 | 3 | 10% | 0 |
| ESC Toulouse | 10 | 52 | A/E | 6 | 14,2 | 95 | 16 | 6 | 33 | 9% | 5 |
| ESC Troyes | 32 | 20 | – | 4 | 12,3 | 32 | 13 | 0 | 20 | 0% | 0 |
| ESCE (Paris) | 27 | 25 | – | 3 | 13,9 | 15 | 13 | 0 | 27 | 7% | 1 |
| ESCEM Tours-Poitiers | 17 | 43 | A/E | 6 | 13,6 | 59 | 12 | 5 | 30 | 10% | 2 |
| ESCP Europe (Paris) | 3 | 70 | A/E/a | 6 | 16 | 158 | 15 | 19 | 38 | 9% | 6 |
| ESDES (Lyon) | 35 | 15 | – | 2 | 12,6 | 21 | 8 | 0 | 13 | 2% | 0 |
| ESG (Paris) | 22 | 31 | – | 4 | 13,7 | 37 | 14 | 7 | 22 | 9% | 1 |
| ESIEE Management (Noisy-le-Grand) | 38 | 13 | – | 2 | 12 | 5 | 6 | 0 | 3 | 11% | 0 |
| ESSCA (Angers, Paris) | 20 | 37 | e | 4 | 13,5 | 59 | 13 | 2 | 33 | 10% | 4 |
| ESSEC (Cergy-Pontoise) | 2 | 75 | A/E | 6 | 16 | 187 | 17 | 13 | 43 | 42% | 6 |
| Euromed (Marseille) | 11 | 50 | A/E | 6 | 13,7 | 125 | 16 | 4 | 46 | 7% | 3 |
| HEC (Jouy-en-Josas) | 1 | 86 | A/E/a | 6 | 16,3 | 403 | 20 | 7 | 37 | 41% | 7 |
| ICN (Nancy) | 23 | 30 | E | 4 | 13,5 | 8 | 10 | 1 | 22 | 0% | 4 |
| IESEG (Lille, Paris) | 8 | 56 | – | 6 | 13,9 | 211 | 18 | 5 | 49 | 41% | 2 |
| INSEEC (Paris, Bordeaux) | 25 | 26 | – | 3 | 13,6 | 29 | 15 | 0 | 17 | 1% | 4 |
| IPAG (Paris, Nice) | 36 | 14 | – | 2 | 12,2 | 27 | 4 | 5 | 10 | 0% | 0 |
| ISC (Paris) | 29 | 21 | – | 2 | 13,3 | 51 | 5 | 0 | 22 | 1% | 2 |
| ISG (Paris) | 33 | 17 | – | 3 | 12,9 | 21 | 8 | 0 | 5 | 4% | 0 |
| Novancia (Paris) | 42 | 11 | – | 2 | 11,6 | 21 | 9 | 0 | 12 | 5% | 0 |
| Rouen Business School | 9 | 55 | A/E | 6 | 14,7 | 129 | 14 | 2 | 60 | 9% | 4 |
| SKEMA (Lille, Nice, Paris) | 14 | 46 | E | 6 | 14,3 | 150 | 15 | 1 | 30 | 12% | 3 |
| Sup de co Reims | 13 | 48 | A/E | 5 | 15 | 60 | 18 | 5 | 47 | 3% | 3 |
| Télécom EM (Évry) | 21 | 32 | a | 5 | 13,9 | 26 | 9 | 2 | 17 | 7% | 4 |
Les écoles ex aequo sont rangées par ordre alphabétique.
N.C.: non cohérent ou non communiqué
* : dans le “Financial Times”, l'ESC Grenoble n'est pas classée pour son programme “grande école”, mais pour son “Master in International Business”.
(1) École non interrogée par Towers Watson. Déclaration de l'école.
(2) Rang en fonction de l'indice "puissance" du classement du Nouvel Observateur, à retrouver sur http://www.challenges.fr/classements/ecoles-de-commerce/
(3) Classement à retrouver sur http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/masters-in-management-2011. Pour une école, figurer dans ce classement est un signe d'excellence.
(4) Classement disponible sur http://www.lepoint.fr/grandes-ecoles-de-commerce/
(5) Classement Sigem, établi à partir des préférences des étudiants de prépas, à retrouver ici : http://bloom6.free.fr/
