Classement QS 2014-2015 : les établissements français à la traîne
Résultats en demi-teinte pour la France dans le QS, classement mondial des universités. Seules l'ENS (École normale supérieure) Paris et Polytechnique gagnent du terrain…
L'édition 2014 du classement mondial des universités QS ( le "QS World university ranking") ne profite pas à la France. Seuls quatre établissements figurent dans le fameux top 200. L'université Paris-Sud, qui avait fait son entrée dans le tableau en 2013, n'a pas conservé sa position – à (re)lire : "Classement QS 2013-2014 : un bon cru pour les universités françaises.
Deux bonnes nouvelles, cependant : l'École normale supérieure de Paris (24e) progresse de 2 rangs, et l'École polytechnique (35e), de 6. Les autres Françaises du ranking – l'Université Pierre-et-Marie-Curie (115e) et l'École normale supérieure de Lyon (179e) – reculent quant à elles respectivement de 3 places et de 21 places.
La France freinée par les réformes
Avec 4 établissements dans le top 200, la France se place loin derrière l'Allemagne (qui en a 13) et les Pays-Bas (11). Elle est également dépassée par la Suisse (7), la Belgique (5) et la Suède (5).
"La France a des institutions remarquables mais celles-ci se sont beaucoup concentrées sur elles-mêmes, en devant composer avec des réformes majeures qui impliquent des fusions ou des rapprochements", estime Ben Sowter, directeur des recherches de QS. Si le représentant du QS ne remet pas en cause le caractère "bien intentionné" de ces processus, il estime toutefois qu'ils ont détourné les établissements de leur fonctions initiales et de leur efforts à l'international. "Cela devrait néanmoins s'améliorer quand les réformes seront terminées", précise-t-il.
Un classement dominé par les universités américaines
Une nouvelle fois, les premières places sont trustées par les universités américaines (51 au total dans le classement) et britanniques (29). L'Imperial College London, notamment, a enregistré une belle performance en grimpant de la 5e à la 2e place, passant ainsi devant Harvard (4e).
Ces établissements pourraient toutefois être rattrapés par des compétiteurs très sérieux dans les prochaines années : "Les institutions asiatiques affichent une progression solide, en particulier celle de Singapour et de la Corée du Sud, indique Ben Sowter. Et l'ETH Zurich (12e) et l'EPFL (17e), en Suisse, sont des concurrents de plus en plus viables pour les meilleurs places." Reste à savoir comment la France s'en sortira lorsque les réformes qui agitent l'enseignement supérieur seront achevées.
Le top 200 des établissements selon le classement QS 2014-2015
| 24 | 28 | École normale supérieure, Paris | FRANCE |
| 25 = 25 |
27 | Australian National University | Australia |
| 23 | Duke University | United States | |
| 27 | 25 | University of California, Berkeley (UCB) | United States |
| 28 | 26 | University of Hong Kong | Hong Kong |
| 29 | 30 | University of Bristol | United Kingdom |
| 30 | 33 | The University of Manchester | United Kingdom |
| 31 = 31 |
32 | The University of Tokyo | Japan |
| 35 | Seoul National University | Korea, South | |
| 33 | 31 | The University of Melbourne | Australia |
| 34 | 29 | Northwestern University | United States |
| 35 | 41 | École polytechnique | FRANCE |
| 115 | 112 | Université Pierre-et-Marie-Curie (UPMC) | FRANCE |
| 179= | 158 | École normale supérieure de Lyon | FRANCE |
| 179= | 187 | University of Bath | United Kingdom |
| 181 | 172 | Vrije Universiteit Brussel (VUB) | Belgium |
| 182 = 182 = 182 = 182 |
188 | University of Bologna | Italy |
| 170 | Stockholm University | Sweden | |
| 160 | University of Colorado Boulder | United States | |
| 181 | Vanderbilt University | United States | |
| 186 | 192 | University of Illinois, Chicago (UIC) | United States |
| 187 = 187 |
189 | Queen's University, Ontario | Canada |
| 196 | Aalto University | Finland | |
| 189 | 175 | Case Western Reserve University | United States |
| 190 | 183 | Technion - Israel Institute of Technology | Israel |
| 191 | 199 | Western University | Canada |
| 192 = 192 = 192 |
183 | Technische Universität Berlin | Germany |
| 186 | Universität Hamburg | Germany | |
| 179 | University of Florida | United States | |
| 195 = 195 |
171 | Michigan State University | United States |
| 196 | Tel Aviv University | Israel | |
| 197 | 193 | Keio University | Japan |
| 198 = 198 |
209 | Universidad de Buenos Aires | Argentina |
| 210 | University of Tsukuba | Japan | |
| 200 = 200 |
193 | University of Sussex | United Kingdom |
| 189 | Georgetown University | United States |
© QS Quacquarelli Symonds 2004-2014 www.TopUniversities.com. Voir le classement complet sur TopUniversities.
La méthodologie du classement QS comporte 6 critères, chacun ayant un poids différent, la réputation académique et auprès des employeurs comptant pour 50 % de la note.
- En tête, la réputation académique (qui compte pour 40 % de la note globale), établie à travers un questionnaire en ligne auprès de plusieurs milliers d'universitaires. Ces derniers doivent citer les établissements les plus performants en matière de recherche dans leur domaine (mais ils ne peuvent citer leur propre université).
- La réputation auprès des employeurs représente seulement 10 % de la note globale. Là encore, il s’agit d’un questionnaire en ligne auprès d’employeurs devant citer les établissements formant les meilleurs diplômés.
- Le ratio étudiants/enseignants compte pour 20 %.
- Le nombre de citations par enseignant-chercheur compte également pour 20 %.
- Enfin, deux critères ont été retenus pour l'international : 5 % pour le ratio d’enseignants internationaux et 5 % pour le ratio d’étudiants internationaux.
