Bac 2016 : non, il n'y a pas eu de fuite en SVT
Un compte Twitter prétendait avoir publié les sujets de SVT du bac scientifique la veille de l'examen. En réalité, personne n'a eu connaissance des exercices avant la diffusion officielle des sujets. Retour sur une entourloupe.
La fuite de sujets du bac S en 2011 a laissé des traces. Depuis, le ministère de l'Éducation nationale redouble de vigilance pour lutter contre la fraude et les réseaux sociaux sont particulièrement surveillés. Mercredi 22 juin 2016, une rumeur a justement commencé à se propager : les sujets du bac S spécialité SVT auraient été diffusés la veille sur Twitter par le compte @bac2016__.
De rien
— Bac SVT 2016 (@bac2016__) 22 juin 2016
l'exercice de spécialité SVT portera sur " énergie et cellule vivante "
— Bac SVT 2016 (@bac2016__) 21 juin 2016
l'exercice 2 portera sur "Le maintien de l’intégrité de l’organisme : quelques aspects de la réaction immunitaire"
— Bac SVT 2016 (@bac2016__) 21 juin 2016
la restitution organisée de connaissances portera sur "Les relations entre organisation et mode de vie, la vie fixée chez les plantes"
— Bac SVT 2016 (@bac2016__) 21 juin 2016
En réalité, l'auteur de ces tweets a publié l'intégralité du programme de sciences et vie de la terre le 21 juin, soit des centaines de messages. Une fois les sujets publiés sur Internet au moment des épreuves, il a tout supprimé pour garder uniquement les quatre posts qui correspondaient à l'intitulé des exercices. D'ailleurs, si l'on reste quelques temps sur le compte - toujours actif - en question, un détail est troublant. Le message "Voir X nouveaux Tweets" apparaît et le chiffre augmente de minute en minute jusqu'à 331, sans aucune nouvelle publication.
Pour cause : le système de Twitter a gardé en mémoire les anciens tweets de ce "Bac S SVT" malgré leur suppression.
Coup de chaud chez les lycéens. Si certains internautes vigilants ont compris l'entourloupe, d'autres ont eu peur de devoir repasser l'épreuve de SVT.
Sérieusement on va devoir repasser l'épreuve de svt là... #BacSVT
— nini (@constancecsn) 22 juin 2016
Dès le mardi soir, le service du ministère de l'Éducation nationale chargé de surveiller les éventuelles fraudes avait repéré ce compte anonyme créé pour l'occasion avec une adresse mail jetable, peu de temps après la publication des tous premiers tweets. Il a constaté qu'il ne s'agissait pas d'une fuite, mais d'un mauvais canular et aucune enquête n'a été ouverte sur cette pseudo affaire.
Pas un sujet de secours
Autre fait qui a semé la confusion : le code situé en bas à gauche de la première page du sujet.
Pour plusieurs internautes, dont un des modérateurs du forum de partage entre lyéens Ti-planet.org, ce "LR2" est synonyme de deuxième sujet. Celui donné aux futurs bacheliers aurait été changé à la dernière minute, alimentant la thèse de la fuite.
Et dire qu'on a eu le sujet 2 en svt car le sujet 1 à fuité .. C'était immuno en 1 #seum#BacSVT
— Lucas (@RugbyLucas) 22 juin 2016
Contacté par l'Etudiant, le ministère affirme qu'il s'agit juste d'un "code d'impression" et en aucun cas, une preuve d'un sujet bis. Le chiffre 2 n'a pas de lien avec le numéro du sujet. Autre point qui discrédite cette rumeur : si l'administration avait décidé de procéder à un changement de dernière minute à cause de la diffusion prémonitoire, les Tweets de @bac2016__ encore en ligne seraient obsolètes et n'auraient pas pu correspondre avec les sujets donnés aux lycéens le jour J.
Une mauvaise blague devenue récurrente
C'est désormais un rituel : chaque année ou presque, des internautes peu scrupuleux essayent de faire croire à une fraude pour avoir leur heure de gloire. Le forum du site Jeuxvideos.com, où une large communauté de jeunes échange, est devenu le temple de ces soupçons de fuite. La dernière avérée avant le début des épreuves date de 2011… même si en 2014, les sujets de philosophie en série L avaient été révélés sur Twitter par une étudiante une demi-heure après l'entrée en salle d'examen des candidats, alors que le ministère ne les diffuse qu'à 9 heures.