Newsletter

Santé : quel cursus pour remplacer la PACES ?

Mersiha Nezic
Publié le
Envoyer cet article à un ami
Santé : quel cursus pour remplacer la PACES ?
Les modalités de la réforme des études de santé, et notamment la suppression de la PACES, devraient être précisées à l'automne. // ©  Virginie Bertereau
La suppression de la PACES, première année commune aux études de santé, est prévue pour 2020. Désormais, trois voies différentes vous permettront d’accéder aux études de médecine, pharmacie, odontologie ou sage-femme, selon un projet de décret dont la parution est prévue prochainement.

Quel cursus pour remplacer la PACES (première année commune aux études de santé), dont la suppression est prévue à la rentrée 2020 ? Un décret, dont la parution est attendue d’un jour à l’autre, définit trois parcours de formation permettant d’accéder aux filières médecine, maïeutique, odontologie et pharmacie. Il s’agit d’une formation conduisant au diplôme national de licence, d’une année de formation spécifique et d’une formation paramédicale.

Tout d’abord, les étudiants pourront opter pour une première année de l’enseignement supérieur avec une majorité d'enseignements en santé, désignée par les doyens comme "le portail Santé". Ils n’auront plus la possibilité de redoubler.

Des enseignements d'orientation pour éviter le gâchis humain

Autre innovation : ils bénéficieront d’enseignements d’orientation. Le choix de leur "mineure" conditionnera la deuxième année qu’ils pourront intégrer s'ils ne passent pas le cap de la sélection mais obtiennent tout de même la moyenne. "L’objectif, c’est d’éviter le gâchis humain. De jeunes étudiants faisaient une année, deux années d’études et n’obtenaient pas le graal pour rentrer en médecine", explique Thomas Mesnier, député de Charente, qui a été rapporteur du projet de loi santé.

Lire aussi : Etudes de santé : trois parcours d'accès au lieu d'un ?

Intégrer une licence (de droit, de biologie, de mathématiques, d’histoire…) en optant pour "des mineures en santé", voici un second parcours possible. Les étudiants en L1, L2 ou bien en L3, pourront se présenter aux épreuves d’admissibilité pour intégrer la deuxième année de médecine, pharmacie, odontologie (dentaire) ou sage-femme (maïeutique). "Ceux qui n’ont pas passé le cap de la sélection en "portail Santé" et qui ont été réorientés, peuvent ainsi avoir une deuxième chance", souligne Maxime Tournier, vice-président de l’ANEMF (association nationale des étudiants en médecine de France) chargé de l’enseignement supérieur.

Des profils plus diversifiés

Cette voie permettra de recruter des profils diversifiés. "La sélection s’opérait jusqu’à présent sur la capacité à apprendre et à recracher par cœur des données scientifiques qui ne servent jamais après, reprend Thomas Mesnier. Certes, il est important d’avoir de solides bases en sciences. Mais des profils plus littéraires, humains qui seront peut-être moins des têtes en mathématiques, auront tout autant les capacités relationnelles nécessaires à la médecine".

Il est important d'avoir de solides bases en sciences. Mais des profils plus littéraires auront autant les capacités relationnelles nécessaires à la médecine. (T. Mesnier)

Troisième possibilité : les formations paramédicales conduisant à un titre ou diplôme d’état d’auxiliaire médical de trois ans, comme les écoles d’infirmiers par exemple. D’autres passerelles, qui restent à préciser, seront mises en place.

Chaque université dispensant les filières de santé proposeraient "un accès par au moins deux formations". Les contenus des parcours de formation de ces filières et les modalités d’évaluation devraient être fixés par arrêté cet automne. Quant au nombre de places ouvertes en deuxième année de médecine, maïeutique, odontologie et pharmacie, il sera déterminé par les universités et les agences régionales de santé. "Globalement, le nombre de médecins formés sera augmenté de 15 à 20%", confirme Thomas Mesnier.


Mersiha Nezic | Publié le

Vos commentaires (11)

Nouveau commentaire
Annuler
* Informations obligatoires
Elo.

Des profils littéraires pour être médecin c'est intéressant! Au moins ils pourront vous décliner le nom latin de votre maladie même s'ils ne savent pas comment la soigner... Encore une réforme qui promet!!!!!

jpm.

La phrase la plus importante de cet article la dernière de Mr Mesnier, de 15 à 20 % de médecins formés en plus si tant ait que les facultés de médecine l'acceptent et on les sait bien réticente En langage décodé cela pourrait se dire augmentation du numerus clausus de 15 à 20 % et il faudra donc toujours trouvé le moyen de faire le meilleur choix possible parmi tous les candidats, c'est-à-dire opérer une sélection Comme disait le guépard," tout changer pour que rien ne change" !!!

Cyril.

Bonjour Emma, Un de mes enfants dans la même situation que vous : en PACES cette année (comme des dizaines de milliers d'étudiants ...) qui ne savent toujours pas quelles seront leurs possibilités l'année prochaine s'ils ne sont pas dans le numerus clausus fin mai !!!

emma.

Gros coup de gueule aussi. Je suis cette année en paces, mon année scolaire a débuté et on ne sait toujours pas me dire si je peux redoubler si je rate mon année ou pas. Pourtant, cela devrait être clair : lors de mon inscription, je me suis engagée dans un concours qui, au yeux de la loi et selon son règlement, autorise le redoublement. Or on nous dis que "dans le doute, partez du principe que vous n'avez qu'une chance". Ils parlent de la rectification de tir en terme de gâchis humain grâce au portail santé, comme quoi le concours est trop stressant, mais avant de balancer des réformes comme celle ci, assurez vous d'abord qu'elles soient claires et nettes avant d'en parler; cette incertitude est autant si ce n'est plus pesante que le concours de paces, mais ils ont pas l'air de s'en rendre compte. Aussi, à titre personnel, et kiné étant la seule filière que je veux, ça serait peut être pas mal de donner quelques infos sur son devenir, mais apparemment ils aiment bien procéder par étapes hein. Je n'ai absolument rien contre la réforme en elle même, je trouve juste cela aberrant qu'elle ne soit vraiment pas fixée. On en parle depuis déjà 2 ans, ça laisse le temps à la réflexion. Mais aussi, je me demande qu'en pensent les terminales; vont ils faire des vœux pour un parcours dont ils ne connaissent même pas le déroulé ? Bref, c'est vraiment un gros bordel selon moi.

Coupdegueule.

Certe le Paces pouvait être destructeur au vue de la pression subie de par un impératif d.ingurgiter des données sans forcément les comprendre ! Néanmoins je vous rappelle que tous ces futurs médecins auront nos vies entre leur mains et que le stress et la pression feront partie de leur quotidien... Je reste persuader que le concours reste le meilleur et le plus juste moyen de sélection ... on baisse toujours plus les niveaux et les prépa, payantes bien sûr, fleurissent et se remplissent les poches ! Est-ce plus juste, plus égalitaire ?????? Toujours plus de bacheliers ... et en même temps le chômage des jeunes ne cesse d’augmenter : cherchez l’erreur !!!!!! alors que beaucoup de métiers aujourd’hui cherchent de la mains d’oeuvre qualifiée mais en vain malgré des niveaux de rémunérations interessants : là aussi cherchez l’erreur !!!!! Nos campagnes manquent de médecins mais non parce qu’il n’y en pas assez mais parce qu’ils ne veulent pas s’y installer : trop d’heures ! pas assez cool ! c’est plus pépère en ville et plus valorisant ...!!!!!! Je crois qu’on a oublié le goût de l’effort... tout ne vient pas tout cuit et rien n’est dû ! Le monde du travail et notre sécu sont en train de crever dans les « burn out » a tout va .... la vie qu’elle soit personnelle ou professionnelle n’a jamais était un long fleuve tranquille : il faut retrousser les manches et se cracher dans les mains ... l’effort et la ténacité finissent par payer si on veut bien s’en donne la peine !!!!

Voir plus de commentaires