Emmanuel Davidenkoff, directeur de la rédaction de L'Etudiant, revient sur son blog sur les Etats généraux de la sécurité à l’école qui se sont tenus les 7 et 8 avril 2010 à la Sorbonne.
"On peut offrir deux lectures, non exclusives, de la tonalité négative des réactions syndicales à l’issue des Etats généraux de la sécurité à l’école. La première constate que certains, notamment le syndicat majoritaire, demeurent largement prévisibles. Désolé de me citer, mais j’écrivais ici même le 1er avril que « les vraies polémiques pourraient naître si le ministère décidait de suivre les pistes dont Eric Debarbieux a établi, avec d’autres, qu’elles permettaient de lutter efficacement contre la violence ailleurs dans le monde, par exemple favoriser la stabilité des équipes, augmenter le temps de présence des adultes dans les établissements, ou encore permettre aux équipes de se choisir (postes à profils et recrutements « groupés »). Ces propositions-là suscitent des levées de boucliers bien plus inquiètes que les fouilles de cartables et les portiques de sécurité. » Ça n’a pas manqué..."
Lire la suite de son billet Après les Etats généraux de la sécurité à l’école
