Cnam (Paris) : frais de scolarité, avis...

Une catastrophe niveau suivi et accompagnement. Par contre les cours sont plutôt bien. Il serait temps de changer l’organisation administrative du suivi des étudiants.

Très cher et malheureusement la plupart du temps ils ne prennent pas le CPF. Le mieux c'est d'être au chômage pour avoir le temps de faire vos stages et vous faire financer mais si vous travailler c'est double peine. Pas de stages effectués pour le contenu de votre rapport d'activité et pas de financement.
Quand aux cours, soit vous avez la chance de tomber sur un "vrai" professeur soit vous tomber sur un prof qui vous raconte un peu sa vie sans vraiment vous donner de cours...pas de plan...pas de support....RIEN soit vous tomber sur une prof qui ne fait que récupérer des copies de livre d'autres professeurs pour vous en faire des scans illisibles et donc "débrouillez vous", sans compter le fait de devoir gérer plusieurs CNAM (Paris...Nanterre...etc...)
Sinon bien sûr, il y a de super professeur (e ), pédagogue avec de vrai supports etc...La différence est incroyable de l'un à l'autre.

Je me suis inscrite pour une formation à distance, or après avoir effectué l'inscription et le règlement on m'apprend que finalement la formation sera à moitié en présentiel à 800 km de chez moi!!
De plus j'ai quand même eu l'occasion de tester la plateforme de cours en ligne, et on vous lâche comme ça avec des codes d'accès c'est très compliqué au départ et quand on envoi des messages aux enseignants, nous n'avons même pas de réponse. Je doute du sérieux du cnam, faites attention avant de signer je déconseille fortement

Mauvaise expérience du CNAM, via une formation pour adultes, en cours du soir : Certificat de Compétences Guide Conférencier... Je ne recommande pas cette formation mise en place, il y a deux ans, relativement onéreuse (1 800 euros), très théorique et peu pratique sur le plan du contenu. Par ailleurs, l'organisation administrative laisse à désirer (trois semaines voire un mois pour obtenir mes notes, aucune réponse de la responsable pédagogique aux mails, absence de standard téléphonique et secrétariat soit-disant ouvert au public à certains horaires...).

Bonne école

Le CNAM est un excellent établissement, les critiques ici et là me surprennent.
Les coûts des formations à l'université existent et ne parlons des écoles de commerce...
La qualité d'un cours dépend de l'enseignant, et ils peuvent différé le mixte enseignants et intervenants professionnels permet un juste équilibre.
Licence / BTS... Dans ce que je lis la question a se poser est lors du passage au système Licence, Master, Doctorat (LMD) il aurait fallut immédiatement fermer les BTS (bac+2), aujourd'hui force est de constater que bien souvent les licences delaient le programme de BTS.
En ce qui me concerne et contrairement à ce que certains écrivent, j'embauchetais sans difficultés un étudiant CNAM, par rapport à une filière "traditionnelle" (prépa et 3 années), car l'ingénieur qui a obtenu son diplôme au CNAM en suivant chaque soir et le samedi ses cours tout en travaillant à acquis une capacité de travail et une résilience sans équivalence.
Quand aux auditeurs, prenez du recul, de la hauteur et évaluer en conscience votre cours et votre enseignement ce que l'on ne demande pas dans bien d'autres écoles, le CNAM SAIT se remettre en cause ce qui n'est pas le cas de toutes.
Quand au wokisme, au côté politique encore une fois ne faites pas une règle de cas isolé qui n'engagent que des individus et ne doivent pas jeter l'opprobre sur l'institution.
Enfin si vous n'êtes pas satisfait confié votre avenir a un algorithme "parcours sup" qui fera un excellent choix pour vous...

très bon niveau

Très mauvais établissement, certains professeur ne sont pas au niveaux. L'accompagnement laisse a désirer, manque d'accompagnement et le programme de formations n'es pas au niveaux attendu.

Trés mauvaise expérience, sans commentaires

Très mauvais responsable de filière qui harcèle c'est étudiant.

Nul. La qualité de formation est nul

J’ai voulu m’inscrire au CNAM au master CCA en anglais après avoir été admis. Dites vous que j’avais transmis mon dossier d’inscription le 19 juillet, et que la veille de la rentrée pas de nouvelles. J’étais toujours pas inscris. J’ai essayé de joindre le CNAM tout l’été impossible. Et la veille de la rentrée, j’ai enfin réussi à avoir quelqu’un qui m’a dit qu’elle retrouvait pas mon dossier d’inscription et que j’apparaissais pas dans la liste.
J’ai du lui transmettre mon attestation d’admission pour qu’elle m’inscrive et tout ça LA VEILLE DE MA RENTRÉE.
En conclusion, le secrétariat c’est une catastrophe, 0 professionnalisme et 0 accompagnement.
A fuir totalement !

Formation Licence STS mention informatique option développement en alternance du CNAM effectuée dans l'établissement Campus La Chataigneraie à la suite d'un BTS SIO option SLAM.
Cette formation est en réalité un BTS 1.75, je n'ai pas vraiment appris de nouvelles choses, la plupart des cours étant déjà vus en BTS. Le contenu des cours est lui aussi très moyen, il est difficile de s'imaginer utiliser les compétences vues en cours (hormis en conduite de projet et management, qui représentent des cours intéressants). Par exemple, en développement (dans ma spécialité), on a vu différents Pattern en programmation, choses que je ne vois pas comment je peux implémenter dans le monde professionnel... Les cours étaient en plus plutôt anciens et pas à jour... Pareil pour les maths, ils sont inutiles avec très peu de rapport avec l'informatique. Je ne parle même pas de l'anglais, très important de nos jours, qui est strictement inutile puisque le seul examen qu'on a en fin d'année pour la matière est le TOIEC, qui n'est même pas obligatoire..! Je ne vais pas m'attarder sur chaque matière car il y aurait beaucoup à dire, mais je dirais pour finir que l'organisation est presque médiocre : aucune date de rendu pour le rapport d'activité, aucune date pour les résultats... On se demande si les profs ont étés informés de certaines informations, puisqu'il y a eu 2 ou 3 version de consignes différentes pour la rédaction du rapport d'activité et la soutenance. Les consignes ont étés changées la semaine de rendu du rapport et on nous a en plus averti qu'il fallait signer des documents administratifs à mettre dans celui-ci au dernier moment... Cela fait très professionnel par rapport à nos entreprises...
Bref, le gros point fort de la formation est l'alternance. Je ne dirais pas que la formation est à fuir, mais si vous en avez les compétences allez clairement voir ailleurs. Grosse déception puisqu'on ma vendu l'organisme comme étant très réputé, ce qui n'est pas/plus du tout le cas.

En formation à distance dans un cursus ingénieur depuis 2019, je suis extrêmement satisfait des enseignements dont j'ai pu bénéficier au CNAM.
Évidemment, la charge de travail est très importante, mais la qualité est au rendez-vous.
J'apprécie énormément de pouvoir suivre les cours à mon rythme et à distance.

Tout est fait pour vous mettre des battons dans les roues. Nous sommes bien loin de la fameuse promotion sociale vanté par cette établissement. Comment peut t'on parler de promotion sociale lorsque les prix des unités d'enseignement passe de 80 euros à 180 euros d'une années sur l'autre. Imaginez que vous avez un cursus ou vous venez de débutez, vous avez 15 de ces UE à faire, vous en avez passé 5 en une année, il vous en reste 10 sauf que l'année suivante les prix ont doublé.

Au nom de quoi ?

Cette établissement est tombé bien bas, l'écriture inclusive, le wokisme à marche forcé. Pas intérêt d'avoir opinions divergentes sinon aucun professeurs ne vous répondra par mail, vous donnera des notes à la hauteur du travail fourni pour exprimé cette opinion.

Il faut être de gauche et avoir leur pensé chevillé au corps si vous voulez être tranquille.

C'est bien cher 180 euros pour une seule matière lorsqu'il y en a plusieurs dans un cursus et surtout lorsque l'on souhaite faire une supposé "promotion sociale" .

A fuire

Un établissement qui n'est pas à la hauteur pour les formations qu'il propose. Les professeurs manquent cruellement de professionnalisme, on a l'impression que cette établissement prend des professionnels diplômé certes mais n'ayant aucune expérience du monde du travail.

Les programmes des formations est minimal, on se contente de la base qui ne suffit pas dans le monde du travail.
L'établissement de part la faiblesse de certaines de ses formations et connu par certain employer comme t'elle.

Les locaux sont à la limite de l’insalubrité pour certain.

Les formation malgré le statut d'établissement public sont payante (180 euros pour une matière, sachant que vous en avez plusieurs ça reviens cher).

Il est difficile d'y voir des aspects positif...

Quelle indignation de voir le CNAM, établissement historique d'enseignement français tomber si bas dans le "wokisme", en nous imposant l'écriture inclusive, notamment dans ses offres de formation ou dans les échanges que l'on peut avoir avec certains représentants. Ancien étudiant du Cnam et désormais encadrant d'alternants en entreprise, je refuse de travailler avec de tels organismes et ne sélectionne les alternants postulants que s'il vont se former dans d'autres écoles qui, elles, respectent la langue française. Cela restera le cas tant que le conservatoire, supposé "National", continuera ses revendication politiques injurieuses et illicites, rappelons-le.

Le master psychologie du travail : les matières enseignées n’ont absolument RIEN à voire avec la psychologie. je déconseille totalement. Pour plus de 1 000 euros l’année on s’attend à un peu plus de suivi de la part des profs plutôt que des notes minables visant à faire redoubler pour empocher plus de fric. A EVITER!

Concernant ma formation, je suis dans l'ensemble très satisfaite. L'enseignement est de qualité, les professeurs accessibles, de bon conseils et soucieux de la réussite de leur élèves.
Le CNAM propose des cursus avec certaines UE en présentiel et d'autres à distance.
J'ai une nette préférence pour le distanciel qui permet plus de flexibilité, d'avancer à son rythme.
Pour cette raison je continue mais en Master cette année.
Certains enseignants vous donnent accès aux vidéos du cours. Et les revisionner permet de mieux assimiler certaines notions qui auraient pu vous échapper pendant le cours.